Analýza úpadku

obsah
right
Prečo sa úpadok týka aj vašej spoločnosti?

Myslíte si, že vašej firmy sa pojem úpadku netýka? Práve naopak, týka sa úplne každej. Aktuálna úpadková legislatíva totiž definuje povinnosť každému podnikateľskému subjektu aktívne kontrolovať svoj status z pohľadu úpadkových noriem. Ak tak nespravíte, môžu vám hroziť finančné sankcie či trestnoprávna zodpovednosť.

obsah
right
Prečo aj zdravo fungujúca spoločnosť môže byť v stave úpadku?

Každá právnická osoba, ktorá je v predlžení alebo v platobnej neschopnosti, je povinná podať návrh na vyhlásenie konkurzu. Novela zákona o konkurze a reštrukturalizácii stanovuje s účinnosťou od 17.07.2022 upravené a doplnené definície jednotlivých foriem úpadku či hroziaceho úpadku. Zásadnou zmenou je zrovnoprávnenie oboch úpadkových foriem z pohľadu povinnosti podania návrhu na vyhlásenie konkurzu, pričom podnikateľ, ktorý je právnickou osobou, je povinný podať návrh na vyhlásenie konkurzu do 30 dní, od kedy sa dozvedel alebo sa pri zachovaní odbornej starostlivosti mohol dozvedieť o svojom úpadku. Definíciu niektorej z prípustných foriem úpadku môže spoločnosť napĺňať aj bez očividnej objektivizácie úpadku, keďže pre účely posúdenia úpadku zákonným spôsobom sú relevantné iba vybrané účtovné ukazovatele, napr. pre účely určenia platobnej neschopnosti nie je relevantná celková majetnosť spoločnosti, ale iba exaktne definovaný peňažný majetok, ktorý spoločnosť má v čase posudzovaných splatných záväzkov. 

obsah
right
Kedy sa na nás obrátiť?

Stáva sa, že spoločnosť, ktorá inak riadne a funguje a generuje zisk, môže v skutočnosti napĺňať definíciu spoločnosti v úpadku. Existujú však zároveň neklamné znaky toho, že niečo nie je v poriadku, a teda že je daná nutnosť zvýšenej pozornosti voči úpadkovým normám. Medzi takéto znaky patrí skutočnosť, že:

  • hodnota vašich záväzkov prekračuje hodnotu vášho majetku
  • ste v omeškaní so splácaním záväzkov
  • máte nízku finančnú rezervu voči vašim záväzkom
  • hrozí alebo prebieha výkon záložných práv
  • hrozí alebo prebieha exekúcia
  • plánujete ukončiť svoje podnikanie, a to akýmkoľvek spôsobom

V prípade, že vaša spoločnosť vykazuje ktorýkoľvek z týchto znakov, neváhajte nás kontaktovať. Spolu predídeme zbytočným komplikáciám a nepríjemným sankciám.

obsah
right
Vyhnite sa hroziacim sankciám a zistite, či ste v úpadku alebo vám úpadok hrozí

Nechajte si spraviť posúdenie úpadku a vyhnite sa zbytočným sankciám. Aktuálne účinné úpadkové normy definujú objektívne stavy platobnej neschopnosti, predlženia, či hroziacej platobnej neschopnosti. Vzhľadom na nie práve "najšťastnejšiu" definíciu takýchto úpadkových stavov, môže nastať situácia, že vaša spoločnosť formálne spĺňa znaky niektorej z foriem úpadku, a to napriek tomu, že je inak "zdravo" fungujúca. V prípade, ak by takáto situácia nastala, je nutné voči nej konať zákonom predpísaným spôsobom, a to zároveň v lehotách, ktoré právny poriadok predpisuje. V prípade, ak by tak podnikateľ nekonal, alebo priamo konal v rozpore s jeho zákonnými povinnosťami, vystavuje sa riziku zodpovednostných a sankčných vzťahov, ktoré môžu priamo zasahovať do majetkovej sféry osôb konajúcich v jeho mene, no najmä riziku trestnoprávnych postihov. Prevencia je v tomto prípade najlepším riešením. Aby vaša spoločnosť predišla, prípadne zhojila stav, ktorý odporuje objektívnemu právu, potrebuje jediný účinný nástroj. A tým je posúdenie úpadku, ktoré spravíme za vás.

Vyhotovíme pre vás analýzu úpadku vašej spoločnosti. Analýza úpadku tak, ako vyplýva najmä z § 4 ods. 1 písm. b), c), e) a g) zákona číslo 111/2022 Z. z. o riešení hroziaceho úpadku ( ďalej len ako: "ZRHÚ" ) je právnym poriadkom aprobovaná forma aktívnej starostlivosti o stav a chod spoločnosti, na základe ktorej podnikateľský subjekt zistí, či napĺňa znaky úpadku alebo hroziaceho úpadku. Výsledkom takejto analýzy je zároveň poukázanie na konkrétne vady konania podnikateľského subjektu z pohľadu úpadkových noriem, čo môže vyústiť až v odporúčanie iniciovania niektorej z foriem úpadkových konaní, a to nie len podľa ZRHÚ, ale aj zákona číslo 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov ( ďalej len ako: "ZKR" ). Vykonanie analýzy úpadku je konaním, ktoré je súladné so zákonnými povinnosťami KAŽDÉHO podnikateľského subjektu, nakoľko podľa aktuálnej právnej úpravy je daná povinnosť podnikateľských subjektov riadne a včas reagovať na existujúci úpadok formou platobnej neschopnosti, predlženia, ako aj na potenciálne hroziaci úpadok. Platí, že:

 

  • dlžník, ktorý je právnickou osobou, je povinný podať návrh na vyhlásenie konkurzu do 30 dní, od kedy sa dozvedel alebo sa pri zachovaní odbornej starostlivosti mohol dozvedieť o svojom úpadku. Túto povinnosť v mene dlžníka má rovnako štatutárny orgán alebo člen štatutárneho orgánu dlžníka, likvidátor dlžníka a zákonný zástupca dlžníka;

 

  • dlžník je povinný predchádzať úpadku. Ak dlžníkovi hrozí úpadok, je povinný prijať bez zbytočného odkladu vhodné a primerané opatrenia na jeho odvrátenie;

 

  • dlžník je povinný sústavne sledovať svoju finančnú situáciu, ako aj stav svojho majetku a záväzkov tak, aby sa mohol včas dozvedieť o hroziacom úpadku a bez zbytočného odkladu prijať vhodné a primerané opatrenia na jeho odvrátenie; je tiež povinný zdržať sa konania, ktoré by mohlo ohroziť životaschopnosť podniku dlžníka;

 

  • ak štatutárny orgán dlžníka nemá dostatok odborných vedomostí alebo skúseností, je povinný vyhľadať pomoc odborníka na posúdenie, či dlžníkovi hrozí úpadok a aké opatrenia je potrebné uskutočniť na prekonanie hroziaceho úpadku;

 

  • štatutárny orgán dlžníka, ktorý sa dozvedel alebo s prihliadnutím na všetky okolnosti mohol dozvedieť, že dlžníkovi hrozí úpadok, je povinný v súlade s požiadavkami potrebnej starostlivosti urobiť všetko, čo by v obdobnej situácii urobila iná rozumne starostlivá osoba v obdobnom postavení na jeho prekonanie;

 

  • počas hroziaceho úpadku je štatutárny orgán dlžníka povinný zohľadňovať spoločné záujmy veriteľov vrátane zamestnancov a ich zástupcov, spoločníkov a iných osôb, ktoré môžu byť hroziacim úpadkom dlžníka dotknuté.

 

V prípade porušenia zákonných povinností dochádza k možnému vzniku následných sankčných vzťahov, a to najmä ( nie však iba, s prihliadnutím na možné obligačné sankčné vzťahy s uzatvorených zmlúv ) v podobe: 

 

  • zodpovednosti za škodu spôsobenú veriteľom  porušením povinnosti podať návrh na vyhlásenie konkurzu včas. Zároveň sa pritom predpokladá, že návrh na vyhlásenie konkurzu nebol podaný včas aj vtedy, ak konkurz na majetok dlžníka nebol pre nedostatok majetku vyhlásený, bol z takéhoto dôvodu zrušený, ak exekúcia alebo obdobné vykonávacie konanie vedené voči dlžníkovi bolo z takéhoto dôvodu ukončené, alebo ak štatutárny orgán dlžníka poruší povinnosť zverejniť vyhlásenie podľa osobitného predpisu. Ak sa nepreukáže iná výška škody, predpokladá sa, že veriteľovi vznikla škoda v rozsahu, v akom pohľadávka veriteľa nebola uspokojená po zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku dlžníka, zrušení konkurzu vyhláseného na majetok dlžníka pre nedostatok majetku alebo ukončení exekúcie alebo obdobného vykonávacieho konania vedeného voči dlžníkovi pre nedostatok majetku. Takouto zodpovednosťou môže byť dotknutý štatutárny orgán alebo člen štatutárneho orgánu dlžníka, likvidátor dlžníka a zákonný zástupca dlžníka;

 

  • povinnosti zaplatenia zmluvnej pokuty. Platí, že pre prípad porušenia povinnosti podať návrh na vyhlásenie konkurzu včas sa medzi spoločnosťou s ručením obmedzeným, jednoduchou spoločnosťou na akcie alebo akciovou spoločnosťou a osobou povinnou podať návrh na vyhlásenie konkurzu v jej mene, dojednala zmluvná pokuta vo výške 12.500,00 EUR. Vzniku tohto nároku nebráni, ak je dlžník právnym nástupcom spoločnosti, ktorá bola zrušená bez likvidácie. Dohoda medzi spoločnosťou s ručením obmedzeným, jednoduchou spoločnosťou na akcie alebo akciovou spoločnosťou a osobou povinnou podať návrh na vyhlásenie konkurzu v jej mene, ktorá vylučuje alebo obmedzuje vznik nároku na zmluvnú pokutu, je zakázaná; spoločenská zmluva ani stanovy nemôžu obmedziť alebo vylúčiť vznik nároku na jej zaplatenie. Spoločnosť sa nemôže nároku na zaplatenie zmluvnej pokuty vzdať alebo uzatvoriť ohľadom tohto nároku dohodu o urovnaní; nepripúšťa sa započítanie, ani iný spôsob vyrovnania. Vznik nároku na zmluvnú pokutu sa nedotýka oprávnenia požadovať náhradu škody presahujúcu zmluvnú pokutu. Takouto zodpovednosťou môže byť dotknutý štatutárny orgán alebo člen štatutárneho orgánu dlžníka, likvidátor dlžníka a zákonný zástupca dlžníka;

 

  • zákazu podnikania z dôvodu zapísania osoby, ktorá porušila povinnosť včasného podania návrhu na vyhlásenie konkurzu do registra vylúčených osôb. Rozhodnutím súdu alebo rozhodnutím iného orgánu, ktoré je preskúmateľné súdom, ak tak ustanoví osobitný predpis, môže byť určené, že po dobu uvedenú v rozhodnutí, alebo na základe rozhodnutia súdu po dobu troch rokov od právoplatnosti rozhodnutia (ďalej len „rozhodnutie o vylúčení“), fyzická osoba nesmie vykonávať funkciu člena štatutárneho orgánu alebo člena dozorného orgánu v obchodnej spoločnosti alebo družstve (ďalej len „vylúčený zástupca“). To platí rovnako aj pre pôsobenie ako vedúci organizačnej zložky podniku, vedúci podniku zahraničnej osoby, vedúci organizačnej zložky podniku zahraničnej osoby alebo prokurista. Právoplatnosťou rozhodnutia o vylúčení prestáva byť vylúčený zástupca členom štatutárneho orgánu, členom dozorného orgánu, vedúcim organizačnej zložky podniku, vedúcim podniku zahraničnej osoby, vedúcim organizačnej zložky podniku zahraničnej osoby alebo prokuristom vo všetkých obchodných spoločnostiach a družstvách.

 

V prípade, ak spoločnosť napĺňa, resp. historicky napĺňala definíciu spoločnosti v kríze, a nebola o tom vedomosť, nie je vylúčené porušenie zákazu vrátenia plnenia nahradzujúceho vlastné zdroje podľa § 67f zákona číslo 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších predpisov. V zmysle uvedeného platí, že plnenie nahradzujúce vlastné zdroje ( t. j. úver alebo obdobné plnenie, ktoré mu hospodársky zodpovedá, napr. pôžička ) spolu s príslušenstvom a zmluvnou pokutou nemožno vrátiť, ak je spoločnosť v kríze, alebo ak by sa v dôsledku toho do krízy dostala. Hodnota plnenia poskytnutého v rozpore s uvedeným zákazom sa musí spoločnosti vrátiť. To platí rovnako aj vtedy, ak k takému poskytnutiu došlo započítaním, speňažením zálohu, exekúciou alebo obdobným spôsobom. Členovia štatutárneho orgánu, ktorí vykonávali funkciu v čase poskytnutia plnenia v rozpore s daným zákazom, ručia spoločne a nerozdielne za jeho vrátenie. Spolu s nimi ručia tí, ktorí vykonávali funkciu člena štatutárneho orgánu v období, v ktorom spoločnosť nárok na vrátenie plnenia neuplatňovala, a o tejto povinnosti s prihliadnutím na všetky okolnosti vedeli alebo mohli vedieť.

 

V prípade porušenia zákonných povinností môže zároveň dôjsť ku vzniku trestnoprávnej zodpovednosti, nakoľko: ​

 

  • podľa § 239 zákona číslo 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov ( ďalej len ako: "TZ" ), platí: kto, čo aj len čiastočne, zmarí uspokojenie svojho veriteľa tým, že zničí, poškodí, urobí neupotrebiteľnou, zatají, predá, vymení alebo inak odstráni čo aj len časť svojho majetku, alebo zaťaží vec, ktorá je predmetom záväzku, alebo ju prenajme, alebo predstiera alebo uzná neexistujúce právo alebo záväzok, alebo postúpi svoju pohľadávku, alebo prevezme dlh iného, i keď na to nebol povinný ani oprávnený, alebo predstiera zmenšenie svojho majetku alebo jeho zánik, potrestá sa odňatím slobody až na dva roky. Rovnako sa potrestá, kto, čo aj len čiastočne, zmarí uspokojenie veriteľa inej osoby tým, že zničí, poškodí, urobí neupotrebiteľnou, zatají, predá, vymení, daruje alebo inak odstráni čo i len časť majetku dlžníka, alebo na majetok dlžníka uplatní neexistujúce právo alebo pohľadávku;

 

  • podľa § 240 TZ platí: kto ako dlžník, ktorý nie je schopný plniť svoje splatné záväzky, zmarí, hoci aj len čiastočne, uspokojenie svojho veriteľa tým, že zvýhodní iného veriteľa, potrestá sa odňatím slobody až na dva roky. Odňatím slobody na šesť mesiacov až tri roky sa páchateľ potrestá, ak spôsobí takýmto činom väčšiu škodu. Odňatím slobody na tri roky až osem rokov sa páchateľ potrestá, ak spôsobí takýmto činom škodu veľkého rozsahu.

 

  • podľa § 242 TZ platí: kto marí verejnú preventívnu reštrukturalizáciu, konkurzné konanie, vyrovnacie konanie, konanie o reštrukturalizácii alebo konanie o oddĺžení tým, že nesplní povinnosť uloženú mu zákonom, ktorý upravuje také konanie, vrátane povinnosti podať včas návrh na vyhlásenie konkurzu, potrestá sa odňatím slobody na šesť mesiacov až päť rokov;

 

Analýza hroziaceho úpadku vám pomôže vyhnúť sa vyššie uvedeným sankciám. Na jej základe zistíte, či vám hrozí úpadok, prípade aj, či sa vaša spoločnosť už v niektorej z foriem úpadku nenachádza. Analýza hroziaceho úpadku vám napomôže k podnikaniu bez zbytočných nepríjemností.